Moduł 3 z 5 · od odpowiedzi do decyzji
Jak ocenić odpowiedź AI: fakty, braki i ograniczenia
Porównaj odpowiedź ze źródłem i kryteriami zadania. Oddziel poprawny format od poprawnych informacji, zanim użyjesz wyniku.
Materiał do oceny, nawet bez wcześniejszej próby
Najlepiej użyj odpowiedzi z lekcji o promptach. Możesz też ocenić poniższy przykład redakcyjny na podstawie fikcyjna notatka projektu Latarnia (S1–S8). Nie jest to odpowiedź przypisana konkretnemu modelowi.
| Działanie | Osoba | Termin |
|---|---|---|
| Szkic oferty | Anna | 18.09.2026 |
| Sprawdzenie budżetu | Marek | 21.09.2026 |
| Kontakt z klientem | Anna | 21.09.2026 |
| Uwagi do makiety | Olga | 16.09.2026 |
Ćwiczenie: oceń, a potem sprawdź rozwiązanie
Dla każdego kryterium zapisz: „spełnia”, „wymaga poprawy” albo „nie można ocenić”. Przy ostatniej odpowiedzi nazwij brakujący dowód. Nie zastępuj braku informacji oceną pozytywną.
- Kompletność: czy są cztery ustalone działania z S2–S5?
- Wierność: czy osoby i terminy mają potwierdzenie w źródle?
- Granice: czy pomysł z S6 został oddzielony od decyzji?
- Sprawdzalność: czy wiadomo, skąd pochodzi każdy wiersz?
- Użyteczność: czy zespół widzi, które ustalenia trzeba uzupełnić?
Pokaż wypełnioną rubrykę
| Kryterium | Ocena | Uzasadnienie |
|---|---|---|
| Kompletność | Spełnia | Obecne są cztery działania. |
| Wierność | Wymaga poprawy | S3 nie podaje daty; S4 nie podaje osoby ani daty. |
| Granice | Spełnia w pokazanej tabeli | Wersja językowa nie została zamieniona w zlecenie. |
| Sprawdzalność | Wymaga poprawy | Brakuje identyfikatorów S2–S5. |
| Użyteczność | Wymaga poprawy | Dopowiedzenia ukrywają pytania do zespołu. |
Decyzja: nie przekazuj tej wersji zespołowi. Wpisz „nie ustalono” w trzy niepotwierdzone pola i dołącz źródła. Sprawdź ponownie cały wynik.
Nie sumuj punktów kosztem ważnego błędu
Ładny format i kompletność nie równoważą wymyślonego zobowiązania. Ustal przed próbą kryteria konieczne: w tym zadaniu każda przypisana osoba i data musi wynikać ze źródła. Jedno naruszenie oznacza poprawę przed użyciem.
Własna próba i kryterium ukończenia
Oceń drugą odpowiedź tymi samymi pytaniami. Zachowaj tabelę ocen, wskazane zdania źródłowe i decyzję: użyć, poprawić albo odłożyć. Ćwiczenie jest skończone, gdy potrafisz uzasadnić każdą ocenę oraz wskazać niepewność, której nie usunął prompt.
Przy zadaniu wymagającym wiedzy specjalistycznej sama zgodność z notatką nie potwierdza prawdziwości świata opisanego w notatce. Weryfikacja źródła jest osobnym krokiem.
Wideo jako uzupełnienie zadania
Najpierw wykonaj próbę. Film i zadanie pod odtwarzaczem są dodatkowym kontekstem, a nie warunkiem ukończenia lekcji.
Agenci AI dla konsumentów: pomocny doradca czy cyfrowy sprzedawca?
Ocena rekomendacji AI: kryteria wyboru, interes dostawcy i odpowiedzialność za decyzję.
Dla kogo: Użytkownik porównujący rekomendacje gotowego narzędzia.
Pytanie do własnej pracy: Jakie kryteria i brakujące dowody sprawdzisz przed użyciem rekomendacji?
Otwórz film bezpośrednio w YouTube ↗
Zadanie po obejrzeniu: Wybierz przykładową rekomendację AI. Wypisz jej kryteria, brakujące informacje i twierdzenia wymagające sprawdzenia. Oddziel pomoc w porównaniu od namawiania do konkretnego wyboru.
Dalsza praca ze źródłem
Przejdź do tabeli śladu do materiału. Jeśli kryterium było niejasne, wróć do karty zadania. W projektach systemowych pomocne jest rozwinięcie o roli analityka jako kontrolera jakości AI.
Materiał redakcyjny szkolenie-ai.pl · Przegląd treści: 19.09.2026. Autorstwo i korekty.